Očarljivost, ne blišč, je čar
Paula Boudes/PureWow/IMDbLahko rečemo, da je 2024 Nominacije za oskarja so zložene. Samo v kategoriji najboljše slike Martina Scorseseja Morilci cvetne lune se spopada s Christopherjem Nolanom Oppenheimer . In ne pozabite Barbie , fenomen uspešnice, zaradi katerega je vsak milenijec (in njihovi otroci) naplavil fuksijasto roza plimski val nostalgije. Vendar obstaja en vnos, manj brizgajoč od ostalih, ki je ohranil svoj tihi zagon od premiere na Sundanceu januarja 2023: Pretekla življenja .
ICYMI: Pretekla življenja je režiserski prvenec dramaturginje in scenaristke Celine Song, napol avtobiografski film, ki spremlja protagonistko Noro Moon (Greta Lee) od adolescence do odraslosti, ko se njena družina priseli v Severno Ameriko. V Seulu pusti za seboj zaljubljenost iz otroštva. Ko se čez nekaj let znova združita v New Yorku, se morata oba soočiti z realnostjo svojega sedanjega življenja: Nora je poročena s pisateljevim kolegom Arthurjem (John Magaro), Hae Sung (Tae Yoo) pa je v resni, dolgotrajni zvezi. odnos. Dejstvo, da je prišel v New York posebej, da bi jo videl, vrže ključ v dramatikovo življenje: Kaj če je bila izbira Arthurja napaka?
Ker sem zamaknjen, sem si decembra končno ogledal film in še vedno razmišljam o njem, zlasti ko se bližajo podelitve oskarjev in je internet ogorčen nad veliko omalovaževanj — vključno s Songom in Leejem. Nekaj časa nisem mogel ugotoviti, zakaj je film tako vztrajno ostal v mojih mislih. Sem nekdo, ki ceni zgodbe, ki temeljijo na zapletu – umorne skrivnosti, otroški akcijski filmi, romantične komedije, zgodovinska fikcija s političnimi spletkami – razumete bistvo. torej Pretekla življenja ne bi bilo videti kot nekaj, kar bi mi bilo všeč, ker se, odkrito povedano, nič ne zgodi. Nič kot v, vse je notranje; čustveni loki likov so v ospredju in v središču, in to je skoraj vse. Potem, ko sem sedel z urednikom kulture PureWow, da bi razpravljali o letošnjem poročanju o mesecu AAPI, se mi je posvetilo: Nora Moon mi daje tisto, kar Rachel Chu ni mogla.
Kdaj Noro bogati Azijci je izšel leta 2018, so ga hvalili kot silo narave, ki je razbila nekakšen bambusov strop, s pretežno azijsko zasedbo, vključno s Constance Wu, Henryjem Goldingom, Gemmo Chan, Jimmyjem O. Yangom in Michelle Yeoh. Če se prav spomnim, se je nazadnje kaj takega zgodilo z Klub veselja in sreče 25 let prej. Film je mnoge, vključno s prej neznanim Goldingom, katapultiral v mainstream. Toda zabavno, glamurozno, dramatično in 'prelomno', kot je bilo šest let kasneje, se nadaljevanje še ni uresničilo in verjetno leži v tako imenovanem 'razvojnem peklu'. Resnična stvar, s katero se obremenjujem? Ni bilo primerljivo.
Ne trdim, da morajo biti zgodbe primerljive, da so zabavne, in to ni tako Noro bogati Azijci sploh ni bilo primerljivo – prepričan sem, da se mnogi lahko poistovetijo z jeznimi, neodobravajočimi tastmi. Moja težava je bila, da se je močno igral v, no, noro bogatem azijskem stereotipu. (To pišem kot nekdo, ki je hodil v šolo z osupljivo bogatimi otroki iz celinske Kitajske, ki so vozili Maseratije in nosili Chanel balerinke v kampusu.) To ni svet, ki sem ga jaz, niti večina mojih prijateljev med odraščanjem, poznala. Naše zgodbe so sestavljale priseljenske starše ali, v mojem primeru, stare starše, ki so izgubili vse, ko je prišel komunizem, in morali zapustiti vse, kar so poznali, da bi dobesedno začeli znova na mestu, kjer bi morali delati dvakrat več, biti dvakrat bolj kvalificiran, da sploh pride v poštev za službo. (To je eden od razlogov, zakaj so moji dedki doktorirali, mi je nekoč povedala mama. Drugače jih nihče ne bi jemal resno.) Nihče ni bil blizu milijarderju, kaj šele statusu milijonarja. Brez zasebnih letal in nakupa celotnega Chopardovega inventarja in razkošnih družinskih hiš, kamor se lahko vrnete poleti. Noro bogati Azijci je fantazija, pravljica. To ni 'resnično življenje'.
ljubim eskapizem toliko kot naslednja oseba in to je pogosto bistvo kina. Toda v tem specifičnem kontekstu je prikaz »resničnega življenja« neprecenljiv in zelo potreben. Videti moramo Azijce (lahko bi tudi navedli primer, na splošno, za vse BIPOC), ki živijo, so živi in sodelujejo v zgodbah, kjer naša dediščina ni zaplet, domislica ali mikrokozmos v naši kulturi in ne opravičilo za obstoj zgodbe. . To je briljantnost Pretekla življenja .
V bistvu, Pretekla življenja je univerzalna človeška zgodba. Gre za ambicioznost, žrtvovanje, obžalovanje, usodo, zabavo »kaj bi lahko bilo«, biti v redu z odločitvami, ki ste jih sprejeli, in opustiti skušnjavo, da zavržete življenje, ki ga imate zdaj, za tistega, za katerega mislite, da ste si morda želeli . Nora in Hae Sung se borita z vsemi temi stvarmi skozi film. Da, njuna dediščina je priznana – večina filma je v korejščini in Nora se z možem dolgo pogovarja o svojih nasprotujočih si občutkih – vendar to ni bil epicenter filma. Namesto tega sta se dva človeka borila s svojimi čustvi drug do drugega, življenjem, ki sta si jih zgradila, in življenjem, ki bi si jih lahko delila. Ta negotovost glede tega, ali smo se pravilno odločili, je nekaj, s čimer se lahko poveže vsak človek, ne glede na raso ali kulturno ozadje. Vsi poznamo občutek obžalovanja.
Vsako leto, ko pridejo meseci »dediščine/kulture«, se vedno počutim kot Schrödingerjeva mačka. Prihod meseca AAPI je družba, ki me opominja, da nikoli ne bom samo Američan, usojen na to, da bom vedno imel dodatno identiteto. Izskočim, da povem svojo zgodbo o travmi, po kateri nihče noče slišati ničesar, ne glede na to, travmatičnega ali ne, do naslednjega leta. Kar naredi Pretekla življenja tako spodbudno in osvobajajoče je zame vedeti, da so ljudje lahko (in želijo) pozorni na zgodbo BIPOC, ki ni hlipava zgodba, ki ni fantastična zgodba. Samo zahtevne jokajoče zgodbe nas naredijo enodimenzionalne trpeče – in kot Nora in Hae Sung tako lepo ponazarjata, je biti človek veliko bolj zapleteno od tega.
POVEZANO
Kot azijsko-američan 3. generacije nikoli nisem vedel, kam se uvrščam. Zlaganje 200 cmokov v Alabami je pomagalo
