Bil je deževen petkov večer, ko sva se z možem zvila in gledala najstniški seks iz leta 1999 Kruti nameni . Vintage Sarah Michelle Gellar. Reese in Ryan, ko sta bila še predmet. Selma Blair, preden je bila priljubljena čarovniška brineta. In vse je temeljilo na francoskem romanu iz 18. stoletja. Česa ni za ljubiti?
Veliko ... kot se je izkazalo. Glejte, medtem ko so srednješolske klasike iz 90. let všeč Nevedni in Romy in Michele so se s časom dejansko bolje postarale – in se izkazale kot vzorci feministično nagnjenih rom-comov – ta je divje problematično. Na primer, kako je bilo to sploh družbeno sprejemljivo?
Če filma v zadnjem času niste videli – kar bi morali zaradi groze – dovolite, da vam osvežim spomin ob 20. obletnici.
Columbia Pictures/Getty ImagesNAJPREJ TO JE INCEST
Kathryn Merteuil, postavljena v deželo elite Manhattna, je predstavljena kot nekakšna sreča Blair Waldorf in Machiavellija. Osrednja težava, ki bi jo morali kupiti, je ta, da je njena sošolka Cecile (Blair) pomotoma ukradla njenega bivšega fanta Court Reynoldsa. Kathryn nato skuje načrt, kako prepričati svojega polbrata Sebastiana (Phillippe), da zapelje Cecile in uniči njeno ime.
Toda že je zaposlen s tem, da poskuša razdevestiti Annette (Witherspoon), paradigmo čednosti in vrline, ki se prihrani za poroko. Stavimo torej: če Sebastian ne more skleniti dogovora z Annette, Kathryn dobi ključe njegovega ljubljenega starodobnega Jaguarja. Če zmaga, potem pride spi s Kathryn — Njegov. korak. sestra. Zdaj ni njegova sestra po krvi, toda zaradi tega argumenta (in večine drugih) bom to kategoriziral kot incest. In prostitucija. To je grozno, fantje, in ta gorg starinska postelja s štirimi stebri ni nič manj groba.
AmazonIN PRIVREDNI RASIZEM
S sklenjeno stavo se začne moralna razbitina. Da bi dobil informacije o Annette, Sebastian prepriča svojega prijatelja Blainea Tuttlea (Joshua Jackson), da se zafrkava z njenim zaprtim gejevskim bivšim fantom in to posname, nato pa ga izsiljuje. Nato Kathryn poviša prednost tako, da jih vrže naokoli očitno rasistični komentarji o Cecilinem učitelju glasbe Ronaldu Cliffordu (Sean Patrick Thomas).
Ko Kathryn izve, da sta Cecile in Ronald zaljubljena, reče Cecile: Poslušaj me. Tvoja mati ne sme nikoli vedeti. Nikoli, zaradi njegove rase. Nato se obrne in Cecilino mamo obvesti o medsebojni zaljubljenosti in opozori, da bi to lahko uničilo njen ugled v Oakwoodu.
Poleg tega, da je žaljivo, je to le leno pisanje scenarijev. Pisatelji bi lahko uporabili kateri koli drug razlog, da bi Kathryn razšla Cecile in Ronalda, razen rase. TO nič .
AmazonFILM LIONIZI 'NE-MEANS-DA' IN OBTOŽEVANJE ŽRTV
Sebastian privabi mlado, naivno Cecile v svoj dvorec pod pretvezo, da ji da Ronaldovo pismo. On potem sili Cecile in nad njo izvaja oralni seks. Oh, in ko Cecile pove Kathryn, da se počuti neprijetno zaradi tega, kar se je zgodilo, Katherine osramoti jo v molk in predlaga, da pridobi čim več izkušenj, da bo lahko ugajala Ronaldu v postelji. Ženska, ki govori drugi ženski, naj ignorira svoje spolne meje zaradi moškega? Sveta zmanjšana agencija, Batman!
Toda Sebastianova spolna manipulacija se tu ne konča. Namesto tega se oblikuje v moškega, ki bi Annette morda zanimala, jo prepriča, da ga ljubi, in ji nato vzame nedolžnost. Potem pa naj bi zaradi absurdnega moralnega kompasa, ki je tukaj v igri, mislili, da je v redu, ker se zave, ko ji zlomi srce, da jo dejansko ljubi.
Columbia Pictures/Getty ImagesIN OH, TOLIKO SRAMOVANJA SEKSA
Na koncu se Sebastian drži kot grešni kozel in dobesedno umre za/zaradi svoje ljubezni. Annette bere njegov dnevnik, v katerem Kathryn predstavlja potencialno sociopatko, in ga deli z množico ljudi na Sebastianovem spomeniku.
Sebastianovi vnosi opozarjajo na Kathrynino bulimijo, težave s kokainom in druženja s številnimi moškimi. Za namene zapleta je to katarzično in spominja na številne Kathrynine argumente proti sramotenju spolnosti skozi ves film. In vendar, ko se vsi obrnejo in z gnusom pogledajo Kathryn, sem si mislil le, res? Kathryn's hiperseksualnost in negotovo duševno zdravje je tisto, kar jo dela družbeno izobčenko ? Kaj pa njeno slabo ravnanje in manipulacija dobesedno vseh okoli sebe? Kaj pa njen rasizem? Kaj pa potiskanje drugih žensk v spolno ogrožene položaje?
Ne smatram se za moralista Pollyanne in se zavedam, da moramo filme gledati v kontekstu sveta, v katerem so nastali. Ampak nočem verjeti, da je bilo leto 1999 tako zaostal čas, da smo se slepo smejali obtoževanju žrtev in spolnemu napadu.
Konec koncev, to je obdobje, ki nam je prineslo Cher Horowitz, Buffy Summers in Elle Woods – dokaz, da bi lahko delali bolje.
POVEZANO : Kimmy Gibbler ni mrtva ... vendar si zasluži drugi pogled
